¿Porqué Linux es más popular que BSD?

Esta vez trataron de responder la pregunta del millón Larry Augustin, presidente de VA Software, Eric Raymond, fundador del Open Source Institute, Jon "maddog" Hall de Linux International, Chris DiBona de Google y Dirk Hohndel de Intel, reunidos en el LinuxWorld de San Francisco de este año. De todos, quizás la visión de Hohndel fué la más acertada. El citó 3 factores fundamentales que allanaron el camino para el surgimiento de Linux:

  1. Los chips 386, que brindaban el poder suficiente.
  2. El surgimiento de Internet, que permitía la colaboración necesaria para construir Linux.
  3. Las herramientas disponibles por el proyecto GNU, sin las cuales Linux no hubiera sido posible.

Hohndel también citó motivos mucho más personales: "Linus (Torvalds) es capaz de hacer que personas que están en desacuerdo vehemente sobre la arquitectura logren un concenso".

Al contrario, Eric Raymond concluyó que el fracaso de BSD puede resumirse en un sólo palabra "sobrecontrol".

Ayuda a compartir esta noticia :

Delicious

Menéame

275

Subscripciones

Subscríbete por RSS o por E-mail

FF

1

FF

18/08/2006 21:44

Sr Raimmond no hable pavadas.
Lejos de fracasar están los BSDs. Todo lo contrario, cada dia que pasa van demostrando lo robusto y confiables que son.
Que sea menos popular, no significa que sea peor que Linux, o que haya fracasado.

ACMhUnTeR

2

ACMhUnTeR

19/08/2006 01:50

Bueno seria bueno saber a que le llama fracaso a no usarlo en desktop? cuando sin duda los BSD son los favoritos en diferentes entidades como la nasa, los mas grandes proveedores de internet, hosting, los bancos mas grandes del mundo, en fin que los proyectos no dediquen mucho tiempo a marketearse como linux es otra cosa

patulo@gmail.com

3

patulo@gmail.com

19/08/2006 09:57

Esos 3 motivos me parecen lógicos en cuanto al porqué del crecimiento de GNU/Linux, sin embargo en ningún momento se compara con BSD. Es decir, esos motivos no implican que BSD no haya crecido también, gracias a los procesadores i386 e internet...

<p>Me parece a mi o el título de la nota no debería haber mencionado BSD ?

Daniel Mery

4

Daniel Mery

21/08/2006 06:41

Me paerece que el titulo no tiene nada que ver con la explicacion. Esos pueden ser los motivos del crecimiento de Linux, pero por que contraponerlo con BSD ? Siendo ambos "open source" (Linux y BSD), es evidente que tienen "tiempos" diferentes en su desarrollo, ademas de diferentes estrategias. Mi conclusion es bienvenido los DOS, ambos son el verdadero soporte del mundo del "software libre"
Atentos
Salu2
demry

www.darkend.org

5

www.darkend.org

21/08/2006 17:35

Yo apoyo lo que dice Daniel Mery

<p>*BSD &#038; Slackware

drak

6

drak

27/08/2006 20:59

si hablamos de popularidad windows le gana ha linux y no por eso windows es mejor o linux haya fracasado.

<p>como dijieron, BSD estas muy lejos de fracasar

Nuevos comentarios deshabilitados o noticia archivada.